Kohus tühistas valitsuse otsused Nursipalu harjutusvälja laiendamiseks

Tallinna halduskohus rahuldas neljapäeval 81 eraisiku, kahe ettevõtte ja kahe keskkonnaorganisatsiooni kaebuse ning tühistas valitsuse otsused, millega plaaniti laiendada Nursipalu harjutusvälja.

Vaidlustatud otsused olid tehtud relvaseaduse alusel. See võimaldab valitsusel kaitseväe ja Kaitseliidu harjutusvälja asutada või laiendada vastutava ministri ettepanekul ja ohuhinnangu põhjal, jättes planeerimisseaduse kõrvale juhul, kui tegemist on üksnes riigikaitse tagamisega ja planeerimismenetlus tooks kaasa ohu suurenemise.

Kohus möönis, et Kagu-Eestisse on suuremat harjutusvälja vaja ja selle vajaduse on tinginud muutunud julgeolekuolukord. Kuid kohus ei nõustunud valitsuse väitega, et just planeerimisseaduse järgimine oleks toonud kaasa riigikaitsele ohtliku viivituse.

Kohtu hinnangul oli valitsusel piisavalt aega, et menetleda laiendamist ettenähtud korras – riigi eriplaneeringuna. Relvaseaduse alusel valitud kiirmenetlus oli pigem poliitiline otsus.

“Relvaseaduse menetlus tõi kaasa olukorra, kus asukohavalik tehti rutakalt, arvestades küll kaitseväe vajadusi, kuid jättes kaalumata harjutusvälja laienamise mõju elukeskkonnale. Vajalikud uuringud, näiteks mürauuring, tehti alles peale laiendamise otsuse tegemist ning selle tulemusi seetõttu arvesse ei võetud,” märkis kohus.

Kohus rõhutas, et haldus- ja planeerimismenetluse põhimõtteid ei tohi taandada formaalsuseks – otsuste tegemisel peab olema teada kogu oluline teave, mitte lihtsalt hiljem teadmiseks võetud.

Samuti leiti, et valitsus ei pööranud piisavalt tähelepanu müraprobleemile. Tõendid näitasid, et laiendamisega kaasnevad mürahäiringud suureneksid märkimisväärselt ja mõjutaksid paljusid inimesi. Kohus märkis, et tähelepanu ei tule pöörata ainult normi ületavale mürale – ka väiksem, kuid püsiv müra võib pikas plaanis põhjustada terviseprobleeme.

Kohtuotsuse järgi tuleb valitsusel läbi viia korrektne riigi eriplaneeringu menetlus, kaaluda erinevaid alternatiive ja tegeleda põhjalikumalt müraprobleemiga. Kui laiendamine osutub siiski vältimatuks, tuleb sellele teemale rohkem tähelepanu pöörata.

Otsus ei ole veel jõustunud. Seda saab 30 päeva jooksul vaidlustada Tallinna ringkonnakohtus.

Allikas: BNS