Riigikohtu üldkogu leidis oma reedeses otsuses, et omavalitsustel on õigus nõuda oma valitsuse liikmetelt hüvitist, kui need on tekitanud varalist kahju ametikohustuste rikkumisega.
Juhtum puudutab Sangaste endist vallavanemat Kaido Tambergi, kelle kohta tehti otsus kriminaalasjas, kus ta 2017. aastal võõrandas vallale kuuluva osaluse OÜ-s Sangaste Mõis kahjulikel tingimustel. Tegemist oli ettevõttega, millele oli varem üle antud Sangaste loss.
Müügi tulemusena jäi vald ilma ligikaudu 80 protsendist müügihinnast. Kokku nõudis vald Tambergilt 600 000 eurot kahjutasu, kuid maa- ja ringkonnakohus seda ei rahuldanud, kuigi Tambergi süü tuvastati.
Riigikohtu üldkogu leidis, et kuigi teatud kõrgete ametnike suhtes ei kohaldu ametnike varalise vastutuse säte, ei tähenda see, et nad oleksid vabad vastutusest. Omavalitsused saavad tugineda juriidilise isiku juhtorgani liikme vastutust reguleerivale normile, et kahju sisse nõuda.
Vallavanem peab hüvitama vallale kahju, mille ta põhjustas teenistuskohustuste rikkumisega, märgiti otsuses.
Kohustuste hulka kuulub tegutsemine heas usus, valla varaliste huvide kaitsmine ja isiklike huvide konfliktide vältimine. Isegi volikogu heakskiit ei õigusta tegevusi, mis on ilmses vastuolus vallavanema rolliga.
Üldkogu hinnangul:
Tamberg rikkus oma kohustusi. Ta müüs valla vara mittetulundusühingule, kellel ei olnud selle eest maksmiseks raha, kusjuures Tamberg teadis seda.
Lisaks ei nõudnud Tamberg müügitehingul tagatist, kuigi ostuhind tuli tasuda nelja aasta jooksul. Lõpuks jäi vallale laekumata 600 000 eurot 749 700 euro suurusest summast.
Riigikohus nõustus, et kahjuhüvitise arvestamisel võib aluseks võtta müügihinna, mida pole suudetud sisse nõuda. Samas leiti, et varasemad kohtud olid teinud vigu asjaolude tuvastamisel, mistõttu saadeti juhtum uueks arutamiseks tagasi Tartu ringkonnakohtusse.
Allikas: BNS
