Kohus karistas mehi narkoäri eest vangistustega

Kohus tuvastas ulatusliku narkootikumide käitlemise, narkopakke toodi Lätist

Kiur Pohlakule mõistis kohus liitkaristusena üheksa aastat vangistust, mida suurendati varasema karistuse kandmata osa võrra. Lõplikuks karistuseks kujunes 11 aastat, viis kuud ja 28 päeva vangistust.

Andrei Prihodko tunnistati süüdi narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises ning varguses ja talle mõisteti neli aastat vangistust.

Hemery Neemsalu tunnistati süüdi suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises. Talle mõisteti kolm aastat vangistust tingimisi kolmeaastase katseajaga.

Riho Laanemets ja Gert Ait tunnistati süüdi varguses. Laanemetsale mõisteti kolm aastat ja neli kuud vangistust ning Aidale tingimisi kaks aastat ja kuus kuud vangistust.

Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse Pohlakule kuuluv Volkswagen Passat, mida kasutati narkoveoks, ning tema kasutuses olnud sõiduki kinnipidamisel leitud 1612,84 eurot sularaha.

Samas rahuldas kohus Pohlaku taotluse süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamiseks ja mõistis Eesti vabariigilt tema kasuks välja 1612 eurot.

Menetluskuludena peab Pohlak tasuma riigile 17 749,40 eurot, Prihodko 15 770,81 eurot, Neemsalu 10 000 eurot, Laanemets 7291,64 eurot ja Ait 6638,78 eurot.

Kohus leidis, et Pohlaku suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine oli tõendatud tema ütluste, telefoniandmete, läbiotsimiste, ekspertiiside, piiriületusandmete ja tunnistajate ütlustega, kuid süüdistus ei leidnud kinnitust kogu mahus.

Prokurör käsitas tegevust grupis ja korduvalt toime pandud käitlemisena, kuid kohus leidis, et Pohlaku eri käitlemisteod moodustasid ühe ajaliselt seotud ja ühtse tahtlusega jätkuva süüteo. Seetõttu korduvuse tunnust ei kohaldatud. Tõendatuks jäi, et Pohlak käitles 2024. aasta sügisest kuni 13. aprillini 2025 tahtlikult eri liiki narkootilisi aineid suures koguses ning pani 13. aprillil 2025 teo toime grupis Prihodko ja Neemsaluga.

Kohus leidis, et Neemsalu ei olnud 13. aprillil Lätti sõidul juhuslik ega teadmatuses kaasreisija. Prihodko väidet, et ta arvas end sõitvat Lätti autoosade järele, pidas kohus ebausutavaks. Prihodko oli varem Pohlakult korduvalt amfetamiini saanud, palus seda ka kõnealusel sõidul, puutus amfetamiinipakiga vahetult kokku ja tarvitas sellest ainet.

Varguse puhul leidis kohus, et Pohlakul oli septiku ja generaatori äravõtmises juhtiv ja korraldav roll. Gert Ait edastas talle info esemete ja nende asukoha kohta, Pohlak organiseeris transpordi ning kaasas Laanemetsa ja Prihodko.

Süüdistuse järgi käitles Pohlak vähemalt 2024. aasta suvest kuni kinnipidamiseni 13. aprillil 2025 suures koguses kanepit, amfetamiini, MDMA-d, kokaiini, alfa-PVP-d, LSD-d ning psilotsiini või psilotsübiini sisaldavaid seeni. Ta tellis vähemalt neljal korral Telegrami kaudu suures koguses narkootikume, mis saadeti Omniva pakiautomaati, ning käis kahel korral koos tuvastamata isikuga Lätis narkopakkidel järel ja vedas need Eestisse.

12. aprillil 2025 sai Pohlak pärast tasumist taas narkootilise aine asukoha koordinaadid Lätis. Järgmisel päeval käis ta seal koos Neemsalu ja Prihodkoga pakkidel järel ning narkootikumid toimetati Volkswagen Passatiga Eestisse. Lisaks valdas ja hoidis Pohlak Lätist ning teistest tuvastamata kohtadest ja isikutelt saadud narkootilisi aineid mitmel aadressil ning andis ja müüs neid nii tuvastamata kui ka tuvastatud isikutele.

Pohlakut, Prihodkot, Laanemetsa ja Aita süüdistati ka selles, et nad võtsid eelnevalt kooskõlastatult 11. aprillil 2025 Lääne-Virumaal Vinni vallas Sirevere külas kannatanule kuulunud septiku ja generaatori. Kannatanule tekitati varalist kahju 1227,35 eurot.

Pohlakut süüdistati veel toimiva löögi-päästemehhanismiga, kuid padrunipesata isevalmistatud püstoli omandamises ja oma elukohas hoidmises. Relv kuulub tulirelvade hulka.

Kohtuotsus ei ole jõustunud.