Riigikohus leidis kolmapäevases lahendis, et avalikus kohas alkoholi tarvitamine ei ole iseenesest väärtegu. Karistamine eeldab, et on tõendatud ka teiste isikute häirimine või ohustamine.
Politsei- ja piirivalveamet määras mullu septembris Andresele 180-eurose trahvi, kuna mees tarvitas alkoholi avalikus kohas. Andres otsusega ei leppinud ja pöördus kohtusse.
Viru maakohus tühistas trahvi, leides, et mehe teos puudusid väärteo tunnused. Kohus möönis, et Andres tõepoolest jõi avalikus kohas, kuid politsei ei olnud tõendanud, et see tegevus oleks kedagi häirinud või ohustanud.
Politsei vaidlustas otsuse riigikohtus, tuues välja, et korrakaitseseaduse järgi on alkoholi tarvitamine avalikus kohas keelatud, kuna see rikub avalikku korda ja mõjutab negatiivselt linnapilti, kus võivad viibida ka lapsed.
Riigikohus jättis maakohtu otsuse jõusse. Kohus rõhutas, et avaliku korra rikkumiseks tuleb lisaks tuvastada, et teoga häiriti või ohustati kõrvalisi, asjasse mittepuutuvaid isikuid, ning et nende avalikku õigusrahu rikuti piisavalt intensiivselt.
Kolleegium selgitas ka, et nõue tõendada teiste isikute häirimist või ohustamist kehtib ka siis, kui korrakaitseseadus seda eraldi ei nimeta.
“Kohtuväline menetleja ei toonud esile asjaolusid, millest saaks järeldada, et Andrese tegevus kedagi häiris või ohustas,” lisas riigikohus.
