Tallinna linnavolikogu liige Miroslav Berezovski ootab linnaoea selgitusi, miks sai katseajal munitsipaalpolitseist lahkunud tipp-poliitiku lähisugulane 6700 eurot preemiat, samas kui 23 aastat linnas töötanud ametnikule maksti vaid seaduslik miinimum.
Berezovski sõnul nähtub Tallinna linna dokumendiregistrist, et katseajal töösuhte lõpetanud töötajale määrati märkimisväärne preemia. Ta märkis, et samal ajal said pikaajalise tööstaažiga sotsiaaltöötajad, kes struktuuri ümberkorraldamise tõttu töö kaotasid, lahkumishüvitiseks vaid ühe kuu palga.
Tema sõnul tuleks selgitada, millistel alustel preemia määrati ja kas selleks on kehtestatud konkreetsed juhised. Kui linn järgib reegleid ja maksab pikaajalistele töötajatele lahkumishüvitisena seadusega ettenähtud miinimumi, siis tekib küsimus, miks antud juhul otsustati teisiti.
Berezovski tõi välja, et preemiate maksmise tingimused peaksid olema läbipaistvad ja ühtsed, et vältida ebaõiglustunnet ja ebavõrdset kohtlemist. Ta sõnas, et kui preemia määramine sõltub konkreetse juhtumi eripärast, oleks oluline selgitada, millised asjaolud selle otsuse tingisid.
